您当前的位置: 首页 > 历史

9成民众支持加强网络信息保护

2018-11-06 13:39:22
九成民众支持加强网络信息保护 2012年12月28日,第十一届全国人大常委会第三十次会议审议通过了《全国人民代表大会常务委员会关于加强网络信息保护的决定》。

这1决定为当下受争议的网络实名制提供了法律依据与履行规定,也引发民众对网络实名制究竟是利大于弊,还是弊大于利的讨论。

为了解中国民众对上述问题的看法和态度,环球舆情调查中心日前在全国7座城市普通居民中开展了民意调查。

调查发现,91%的受访者支持决定,其中81.8%的人表示,支持的主要原因是有利于保护个人信息安全和各种个人权利。

当问及您是否支持《关于加强网络信息保护的决定》,91.0%的被访者对这一决定表示支持,9.0%的人对这1决定表示反对。

总体来看,女性被访者中,支持决定的比例略高于男性;年龄越大的人对决定支持的比例越高;本科及以上学历组受访者对决定反对的比例;每天平均上网时间越长的人,反对决定的比例越高。

就此,厦门大学人文学院院长周宁对记者表示,网络实名制立法对网络言论自由有所限制,相对制止了一些不负责的人的自由。

我们现在不仅需要言论自由,更需要个人对自己的言论有所担当,而匿名发言不担负道德责任。

中国人民大学国际关系学院副院长金灿荣认为,网络要想健康发展就需要法制,法制下的自由是真自由,丛林中的自由是假自由。

网络同样不能成为法制的空白。

对支持决定的被访者进一步调查显示,81.8%的人表示支持的主要缘由是有利于保护个人信息安全和各种个人权利;其次是有利于提高网络诚信,增进网络交易发展,占56.1%;接下来分别有50.7%和48.2%的被访者表示,他们支持这一立法的缘由是有利于杜绝网络上不负责任的言论和有利于打击网上流言;1.5%的受访者提出了其他支持的缘由,例如让网络更清洁,不要让谎言在网络上传播等。

此外,1.7%的人表示说不清。

在对反对决定的被访者进一步追问后发现,他们反对的主要原因是可能导致更多的个人信息泄露,占71.6%;其次是后台实名后,网络反腐会遭到打击报复,占54.9%;接下来各有50.0%和47.1%的被访者表示,他们反对的主要原因是可能影响网民参与政治的热忱和担心网络服务商干涉网民意见表达;3.9%的被访者表示了其他的反对意见,例如影响言论自由;3.9%的被访者表示说不清。

对于上述结果,金灿荣表示,后台实名让网民心理有所约束,参与其中的顾忌增多。

要想避免打击报复就要求执法者提高执行质量。

对于网

推荐阅读
图文聚焦